讀「高科技．高思維」

上禮拜在翻書櫃的時候， 不小心看到很久以前買的這本「高科技 · 高思維」。說實在的， 最近幾年也看了不少這類主題的書，像是「深度工作力」就是在講類似的事情。好奇之餘，便拿出來重讀一番。沒想到，二十幾年前將科技的書現在讀起來還是蠻有看頭的。

這本書是一九九九年出版的。作者 John Naisbitt 因為寫了「大趨勢」這本書而聲名大噪，「高科技 · 高思維」這本書的書名，即來自「大趨勢」裡的一個篇章。

本書分為四大主題，分別是講：

• 當今(當時)科技和人們的關係
• 媒體暴力帶給人的影響
• 生物科技 (當時正流行的是基因科技)
• 科技與藝術

我比較細讀的是前兩個主題。

科技是這個時代的貨幣

不過，在一邊讀的時候，一邊也覺得，其實作者所描述的，若直接將名詞換成現在的科技產品，竟然沒有違合之處。

像是：

消費科技素來聲稱可以節省時間和精力，讓我們有時間去做真正重要的事。不能否認，一百年來消費科技確實讓我們的生活容易很多。… 「事情快快做完，多留時間玩樂。」這是微軟公司的一則廣告詞。消費產品用廣泛的承諾引誘我們，加速生活腳步，提升期望。這些年來，我們有多少錢，便吞下多少諾言。…

消費科技可能已到了物極必反。我們家裡已經塞滿省力裝置，可是我們並沒有更多時間可用。一項研究顯示，我們家中擁有的省力、簡化、省時科技其實並不能減少我們做家務的時間。

或是：

美國最著名的紀錄片製作人 Ken Burns 常花好幾年時間製作一部片子，他很擔心一種集體注意力缺乏症。「被這麼多影像蟲炸 – 不僅是電視，還有別的，你不由得加快了腳步。你的需要這麼多、這麼快 – 食物、印象，所有的一切 – 結果發生相反的事：有了更多東西，不但沒有豐富自己，反而製造了貧窮。這種貧窮，是注意力的喪失。」

另外，即便網路是當年剛萌芽的事物，就已經有「讓孩童隨時都有辦法連線，隨時都上網學習」這樣的嘗試了。

科技最危險的誇詞是：它能使我們的兒女更聰明。柯林頓總統在一九九六年的國情咨文中宣稱「每間教室裡都有網際網路」是一個崇高的目標。

這和現在「生生有平板」這樣的口號如出一徹。

軍事與任天堂的合縱連橫

時至今日，美國的大型槍擊案件已經是司空見慣，幾乎隔幾個月，就會發生一次 (這麼說來，最近好像很久沒看到這類新聞了)。

這一篇，以發生在一九九九年科羅拉多州里投頓市可倫班高中的大型槍擊案件作為開頭。作案的兩位學生，都非常沈迷於當時流行的「毀滅戰士」電玩。其中一人，還特別製作了把背景換成學校的MOD。

遊戲界及影視產品，常常使用暴力作為號召，讓人們習慣於暴力，或是嚮往暴力。兒童基於好玩或有趣，往往最容易被這樣的訊息影響。

現在回去看當年的遊戲，畫面精緻度簡直無法讓人忍受，但仍然可以造成傷害。現今的遊戲的擬真度之高，加上遊戲因為競爭者眾而必需要加重口味，再者，遊戲在這個時代 (透過各種媒體的塑造) 變成一種時尚或流行。對人的影響恐怕只會越來越嚴重。